<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: John Coltrane interpretado por un Robot</title>
	<link>http://www.aparatoraro.com/2007/02/18/john-coltrane-interpretado-por-un-robot/</link>
	<description>Música, Sonido, Tecnología.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:32:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: eldestructo</title>
		<link>http://www.aparatoraro.com/2007/02/18/john-coltrane-interpretado-por-un-robot/#comment-4</link>
		<author>eldestructo</author>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 18:20:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.aparatoraro.com/2007/02/18/john-coltrane-interpretado-por-un-robot/#comment-4</guid>
					<description>Si, bueno... la verdad no suena muy bien porque se nota que el programador no se dio el trabajo de simular los niveles de presion; lo que determina la carencia de articulacion en el sonido. Tampoco el sonido es muy coltreniano que digamos. En fin, mi primer reply nomas...

Firmado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, bueno&#8230; la verdad no suena muy bien porque se nota que el programador no se dio el trabajo de simular los niveles de presion; lo que determina la carencia de articulacion en el sonido. Tampoco el sonido es muy coltreniano que digamos. En fin, mi primer reply nomas&#8230;</p>
<p>Firmado.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
